lunes, 24 de agosto de 2009

Brasil: ¿un gigante con pies de barro?

Para entender a Brasil como potencia, en este caso militar, tiene que ser bajo un contexto geopolítico con un Plan Estratégico Brasileño. Brasil no tiene hoy por hoy el mejor equipo militar tecnológico-cualitativo, comprado a un tercero, porque ello no está en sus planes, no está en sus planes estar comprando grandes cantidades de armamento costoso y estar dependiendo de ello cada 10 o 20 años toda la vida, como es el caso de Chile, Venezuela, Perú y el mundo Árabe por poner algunos ejemplos. Estos países se sienten orgullosos de ello y se enfrascan en la eterna discusión de “quien la tiene más grande ahora”, todos los años desde hace 120 años (caso Perú y Chile). No confundamos crecimiento militar o económico con desarrollo militar o económico. Brasil está logrando un desarrollo militar sin precedentes en Latinoamérica y esto solo es posible si va acompañado de desarrollo económico y este a su vez solo podrá perdurar con desarrollo social de la nación.

Que Brasil tiene pobres, que hay desigualdad, que no tiene los equipos militares más modernos o en cantidades reducidas para su tamaño, pues si, pueda que tengan razón, pero es circunstancial. Brasil está invirtiendo constantemente en tecnología y desarrollo de esta. Está desarrollando su propio material militar, y al igual que la India, está cerca de poner su propio submarino nuclear, tiene aviónica nacional altamente desarrollada que constantemente innova, programas misilisticos y un alto desarrollo de tecnología y uso de la energía nuclear. Se encuentra implementado y constantemente desarrollando la puesta en marcha de su avión casa-bombardero de última generación, y es que tal vez pocos saben el trabajo conjunto en inversión de transferencia y desarrollo de tecnología con diferentes potencias militares, caso de Rusia y China, y como en la mayoría de sus convenios, Brasil ha expresado que el país no está interesado en la compra de bienes acabados, sino en asociaciones que permitan fortalecer la capacidad tecnológica de sus futuros socios.

Brasil no está pensado ni está preocupado si es potencia frente a Chile, Venezuela, Perú o México o cuanto país latinoamericano se les ocurra, está muchos pasos adelante y lo demuestra en sus inversiones a mediano y largo plazo. Se encamina a posicionarse en el mundo como potencia real tanto militar como económica y se compara con las grandes naciones desarrolladas actualmente en el mundo y mientras los demás se pelean con temas que a ellos dejo de importarle hace ya tiempo.

Y bueno Brasil no es un gigante con pies de barro con su probable obsolescencia militar, tal vez el resto o algunos lo seamos.

Perú ¿nuevos blindados?


Algunos amigos en los foros comentan constantemente que Polonia está reemplazando los tanques que desean vendernos, los PT-91, por los Leopard 2 A4 y confunden así el hecho de que esten reemplazado su armamento, hasta hace poco actual, por armamento occidental, en el caso de sus tanques (ya que están reemplazando sus comunicaciones, procedimientos, armas regulares, aviones, etc.) Ello por una homologación militar con sus similares de la OTAN, esto sería un requisito indispensable y obligatorio, y no obedece necesariamente a una modernización en sus equipos. En pocas palabras estaban obligados a hacerlo y se decidieron por los Leopard 2 A4 por ser los más baratos y más disponibles en los inventarios alemanes. Esto no desprestigia o minimiza la excelencia de dichos tanques pero la decisión no fue inicialmente cualitativa.
Muchas veces confundimos al decir que el Leopard 2 es mejor tanque o de mayor tecnología cuando Perú comenta o sugiere comprar los PT-91 o incluso los mucho mejores T-80 o T-90 sin decir que versión de Leopard 2 (hay más de 6 versiones y múltiples variaciones en prestaciones y tecnología).
El Leopard 2 A6 o el mejor blindado 2 E, puede que sea el mejor tanque actualmente, pero decir simplemente Leopard 2 es como decir que el tanque Ruso T es el mejor tanque (sin decir cuál de todos de la serie T; T-72, T-80 ó T90) incluso sin indicar que versión de cada uno de ellos.
Perú tengo entendido que aun no ha formalizado u oficializado ninguna decisión de compra. Los PT-91 no están descartados ni confirmados, así como los T-80, en todo caso tendríamos que esperar porque tanques reemplazaría los vetustos T-55 y 54. Ellos conformarían la punta de lanza de las unidades blindadas.
Y por ultimo; en el caso de los tanques, y como lo comenta Fernando Rospligliosi en un artículo, "Estos han sido creados para trabajar en terrenos llanos y han sido usados masivamente desde la Segunda Guerra Mundial en múltiples escenarios de combate, pero en todos los casos, se trata de territorios llanos y amplios, y que ese tipo de terreno no existe ni en el Perú ni en Chile. Se tiene más bien una delgada franja costera, flanqueada por el mar y la cordillera de los Andes y surcada por una sola carretera.
En la guerra moderna, la costa peruana y chilena es un escenario parecido al desfiladero de las Termópilas, donde según la leyenda 300 espartanos detuvieron a cientos de miles de persas. En donde la calidad del adversario, entrenamiento profesional, estrategia y uso inteligente del armamento y terreno es la de mayor importancia para una victoria.
En suma, los tanques no tienen una utilidad militar relevante en este lugar del mundo. En un escenario bélico, pequeñas unidades de infantería armadas con misiles antitanques como los Spike´s (1), de los que disponen los Ejércitos de Perú y Chile, podrían frenar y aniquilar columnas de tanques invasoras sin mayores dificultades".
Chile no compra más tanques no porque no puede, si no por esta razón, y al igual que Perú y tal vez otros países de la región, saben que solo sirven para estar bien con el pueblo. Esto señores es estrategia, análisis militar e inteligencia y estoy seguro que todos los ejércitos la tienen.
Lo lamento para los amantes de los blindados en Sudamérica, pero no estamos en Europa y no tenemos su tipo de territorio.
(1) Misil antitanque (4ta. Generación), con lanzador reusable, de la empresa israelí RAFAEL Advanced Defense Systems Ltd. Tienen varias versiones (por su potencia, peso y alcance) Spike-SR, Spike-MR, Spike-LR, Spike-ER.

¿Por qué y para que existen las guerras?

¿Él Porque o para que de las guerras?, bueno es más una consecuencia de ciertas situaciones geopolíticas (incluye conquistas) y/o culturales, religiosas e ideológicas. Por riquezas o expansionismo. Se han dado casos a modo de mitología por razones sentimentales, emotivas y venganza como el caso de Helena de Troya.
“Si quiere la paz, prepárate para la guerra”, es una frase tal vez triste pero muy sabia y verdadera, domina al mundo y rige a todas la naciones, cada una en grados y circunstancias diferentes. Las guerras son una consecuencia, nunca lo olviden, es el resultado de gente inescrupulosa, el accionar de tíranos, déspotas, dictadores, autócratas, opresores, totalitaristas, extremistas religiosos – ideólogos, locos inescrupulosos que por circunstancias de la vida tomaron liderazgo y poder de una grupo de personas, población, etnia, religión, doctrina, pensamiento, nación, país y/o región en el mundo.
Las guerras existen porque existen estas personas en el mundo, existen porque querrán imponer por su razón o la fuerza su visión de las cosas, su visón de cómo debe ser el desarrollo y futuros de los pueblos del mundo o una región de este, aunque si tienen éxito tarde o temprano querrán imponerla al resto del mundo.
“Si quieres la paz prepárate para la guerra”, si tu deber es proteger a tu pueblo, demuestra que estás preparado y puedes hacerlo, si quieres libertad para tu pueblo demuestra que puedes proteger esa libertad, la libertad de los derechos fundamentales de la persona, de la democracia, de religión, de pensamiento, de opinión, de justicia, de elegir a tus gobernantes, el derecho a ser elegido sin que nadie te imponga nada, el derecho a la vida, al honor, a ver crecer a tus hijos y seres amados con los valores y pensamientos que así tu decidas en una sociedad libre y democrática. Creemos y eduquemos pueblos, hijos con valores que no permitan que estas personas surjan para imponer de cualquier forma esos pensamientos, solo así las guerras y conflictos armados terminaran o disminuirán a su mínima expresión.
Europa es la región mejor preparada para la guerra, la que más invierte en desarrollo y tecnología militar, miles y miles de millones de dólares en presupuesto aprobados año a año en mayor o menor medida dada las circunstancias geopolíticas en el mundo. Europa es actualmente una región libre de guerras, y está libre de guerras porque está preparada para ella, es la región de mayor paz en el mundo, con pueblos desarrollados, con el tipo de libertad y democracia que han decidido ellos tener. Tal vez tienen muchas cosas que reclamarles, algunos o muchos pueblos, pero ello ya es otro tema.